» » В Госдуме ожидают отмены наказания за "экстремизм" при цитировании научных текстов

Социум

В Госдуме ожидают отмены наказания за "экстремизм" при цитировании научных текстов

В Госдуме ожидают отмены наказания за "экстремизм" при цитировании научных текстов

МОСКВА, 15 августа. //. Депутаты ожидают, что правительство осенью внесет в Госдуму законопроект, исключающий наказание за «экстремизм» при цитировании исторических и художественных материалов. Об этом сообщил в среду журналистам глава комитета нижней палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

«Ожидается, что правительство этой осенью внесет на рассмотрение Государственной думы законопроект, изменяющий порядок применения статей 282 [»Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства«] и 148 [»Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий«] УК РФ в части исключения наказаний за цитирование научных, исторических и художественных материалов, в том числе аудиовизуального характера», — сказал он.

Левин напомнил, что в настоящее время на рассмотрении Госдумы находится проект поправок в статью 282 УК РФ, «исключающий ее излишне репрессивный уклон». Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев, речь идет о смягчении ответственности за лайки и репосты в соцсетях.

В среду Mail.ru Group обратилась в Госдуму с просьбой инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных по статьям 282 и 148 УК РФ за действия в социальных сетях, в том числе за лайки, репосты или публикацию изображений, если такие действия не имели общественно опасных последствий. Одновременно компания попросила Верховный суд обобщить судебную практику по уголовным делам за преступления, совершенные в интернете, в частности за репосты, лайки и размещение постов в соцсетях.

Комментируя обращение Mail.ru Group, Левин напомнил о существующем разъяснении Верховного суда «относительно того, что факт публикации, лайка или репоста сам по себе не является правонарушением и что для вынесения обвинительного заключения необходимо изучение всех обстоятельств содеянного, учитывая, в частности, контекст, форму и содержание».

«Однако данное разъяснение, к сожалению, не всегда принимается во внимание в судебной практике, что, безусловно, требует корректировки», — заметил депутат. Левин подчеркнул, что при обсуждении этого вопроса не следует ограничиваться только «битьем по хвостам», следует сконцентрировать усилия на совершенствовании правоприменительной и нормативной практики, «чтобы случайные, невинные люди не страдали в будущем от некорректно вынесенных судебных решений».




Похожие новости

Новости других разделов

Присоединяйтесь

Деньги — предельно обобщённая информация о продуктообмене.

Журналисты

Цитата

Заблуждение не перестаёт быть заблуждением оттого, что большинство разделяет его.

Л.Н. Толстой.